首先，微信是合法的互联网企业，它的一切功能都是符合互联网运营规定的。在微信没有犯任何错误的前提下，三大运营商说封杀就封杀，其它互联网企业会怎么看？尤其是像这种语音通话功能是绝大多数社交软件都具备的，今天可以封杀微信，明天就能封杀钉钉，后天再封杀探探。封来封去，中国的移动互联网行业就被杀死了，三大运营商能承担起这个责任吗？
其次，微信的语音功能对运营商的影响并不是那么大。微信语音功能必须要双方都安装了微信，且互为好友。这样一来使用场景就非常有限了，只有熟人之间才会使用。另外微信的语音通话是基于网络的，一旦双方有一方的网络不是很通畅，就很有可能无法接通，或者接通了也无法正常通话。
而运营商的通话目前还是基于2G或者3G的，并不依赖现在的4G网络。尤其是中国移动和中国电信，只要有GSM网络或者CDMA网络，无论在哪里都可以通话。因此运营商的通话质量要比微信语音功能可靠得多。如果有什么重要的事情，大多数人还是会选择拨打普通电话联系对方。
最后，微信的语音功能也是基于运营商网络的，它同样要产生流量。如果用微信语音功能时有一方的流量刚好用完了，那么所产生的额外流量费用多半要比普通的语音通话还要高。另外像腾讯的大王卡和三大运营商都有合作，而且很受年轻人的欢迎。大家选择腾讯大王卡，很多都是冲着微信免流量而来的。也就是说，微信的普及也在一定程度上促进了用户对流量的消费，这对于三大运营商来说反而是好事。
其实，三大运营商在早期都曾经做过和微信差不多的社交软件，比如移动的飞信、电信的易信，但这些软件全部都失败了。这是因为三大运营商的运作模式，很难适应瞬息万变的互联网行业。尤其是移动飞信当初的装机量可是比微信还要多的，如果飞信好好做也就没有微信什么事了。但最初的飞信只支持移动号码之间相互发送免费短信，而不支持其它两个运营商。当微信崛起之后，飞信却还在内部为了要不要对电信和联通用户免费这件事情而争执不已，等领导们开完会，做出最终的决定之后，黄花菜都凉了。
只有像腾讯这样的互联网企业，有马化腾、张小龙这样的决定性人物能够迅速拍板，才能打造出微信这样人人都爱用的社交软件。而三大运营商的责任就是保证移动互联网的基础建设，尽可能的提高网速，降低费用，让人人都能享受移动互联网带来的便利。
你这话说的，就好像3个人联手，就一定能打倒一个人一样？如果真的是这样的话，那么历史上的吕布早就被刘关张给拿下了！
楼主所说的这个话题，其实就是前段时间三大运营商将联手推出“5G消息”的这个事情！我在这里可以肯定的告诉大家，5G消息打不过微信。往下看！
按照三大运营商的说法，5G消息有以下3个特点；
1、打破传统短信长度限制，实现文、图、音视频、表情等融合；
2、支持在线支付、在线和离线消息；
3、不加好友就能随时发起群发、群聊。业内人士指出，5G消息可能按流量计费，价格有望比目前的短信和微信更优惠。
5G消息能取代微信吗？众所周知，这些年腾讯的微信一直是国内主流的社交产品。但目前依然有很多用户不想使用微信，所以这部分人期望市场上有一款能对抗微信的产品。或许运营商正是看到了这一点，所以这个时候推出了5G消息。
但我认为，5G消息并不能取代微信。首先，微信目前全球用户超过了11亿，而且，微信账户上其实也可以绑定手机号码。这样一来“以手机号码作为唯一账号”其实并不能说是什么“亮点”。
对于企业而言，5G消息将为其提供与个人用户之间的信息交互接口。企业可通过文字、语音、选项卡等富媒体方式向用户输出个性化服务与咨询。但这一块目前有阿里钉钉和企业微信以及飞书等产品。
微信真的危险了吗？这么说吧，微信发展了这么多年。期间也有不少社交产品想挑战微信，但最终的结果都是失败。为何？是技术不过关吗？显然不是，是因为我们没有完全进入5G时代。
5G 消息的成功，还是要看 5G 技术的普及。目前，三大运营商已经在全国建设开通 16.4 万个 5G 基站。在终端方面，2019 年三季度，中国 5G 手机出货量仅为 48.5 万部。
但话又说回来了，之前中国移动把飞信都玩坏了，可见其运营公司的眼光。再说了，一款产品这么多公司合作，最后的利益怎么分？这依然是一个很大的难题！
结论：一个借尸还魂的彩信，能苟延残喘的活着就不容易了。拿什么打败微信，至少目前我是没有看到能颠覆微信的一个点。
