做一个母亲，看看米歇尔，做一个像郑元杰一样的父亲。 每个父母都必须知道如何保护自己的孩子。
-于彦杰
昨天，《北京折页》的作者，清华大学的才女郝景芳发了一个朋友圈和一篇文章，说她因为两个与孩子有关的案件而哭了很长时间。
景芳说-
我将尽我所能继续关注儿童保护问题，并努力促进一些法律上的改变。 只有当我们勇敢时，我们才能改变孩子的环境。
常州十二岁的五年级学生苗M在老师的侮辱下跳下了大楼。
前天，苗缪的母亲在微博上写了一篇长篇文章。
其中，袁先生收到了红包，参加了私人课外辅导班，苗苗被他打了耳光。
其中，苗M的母亲为女儿死前和死后的记忆而哭泣，这使孩子的母亲于延杰感到同情和痛苦。
介于这件事故尚在调查，遇言姐也不便妄自揣测。
目前，缪缪妈妈说，有3点是已经证实的——
第一，袁老师曾经掌掴缪缪，有当初的聊天记录为证；
第二，袁老师非法开设补习班牟利；
第三，数名毕业生实名指证袁老师打骂、羞辱学生成性。
▲以前的一些学生证实，袁老经常侮辱孩子，脱下裤子打屁股，在脸上倒茶水； 用书本，练习本，教鞭，三角尺打败学生； 骂学生们荡妇无耻。 但校长说，老师“业务能力强，非常好”
于彦杰说-
首先，我们不能妖魔化这批教师。
任何职业中的员工都是正常分布的，大多数是普通人。
但是，我真的不想代表老师讲话，因为-
在师生关系中，老师是有绝对权力的政党，孩子属于无条件的服从党，尤其是小学，幼儿园的孩子，从心理到生理上都十分脆弱。
对于任何遇到像袁老师这样的垃圾的孩子来说，他们受到的伤害都是不可逆转的100％。
国家教育委员会禁止私立课堂和殴打行为。 这是老师行为的底线。
据说常州不是一个遮挡区。 有些老师公开地给孩子们打耳光，这让他们无人值守已有20年了，小学负有不可推卸的责任。
现在，这一事件已经被热搜，应该有一句话。
不幸的是，12岁的苗缪永远不会回来。
家长不需要与社会和老师保持一致
北京大学中国职业技术学院院长陈瑜先生致辞-
当我们曾经是父母时，我们一直希望与社会和老师保持一致。 现在看来这是错误的。 它应该使孩子们觉得家是他们最后的支持和照顾。
这句话真是说到遇言姐的心坎里。
在遇言姐小的时候，大多数家长就是那种总想和老师保持一致的家长。
对严师出高徒深信不疑，会跟老师一起数落孩子，甚至是对老师说：“孩子要是不听话，打两下也没关系。”
没有家长敢于告诉孩子：可以不全听老师的，老师不一定是对的。
那个时代老师的素质也比现在糟糕多了。
郑渊洁的儿子就读的是北京重点小学，老师一样会骂孩子：“蠢、笨，你是不是智商有问题，吃shi都赶不上热乎的。”
说到郑渊洁，他是一位罕有的，在80年代就深信赏识教育和独立人格的先锋家长，很久以来都是遇言姐心中的父母楷模。
现在看来，郑渊洁在儿子郑亚旗小时候，大部分的家庭教育时间都是父子俩一起吐槽老师、吐槽学校。
孩子的作文被老师划叉子，一模一样的事在郑渊洁家里也发生过。
那篇作文的题目是《我最难忘的一件事》，老郑替儿子写了一篇，结果得了不及格。
之后，保姆也帮着写了一篇，讲述扶老奶奶过马路的，被老师当成正能量范文。
在老师眼中千万级畅销书作家不及保姆，这个事后来一直被郑渊洁父子当笑话来聊。
▲郑渊洁是一位在80、90年代罕见的，赋予孩子独立人格的家长
遇言姐不是鼓动家长带着孩子跟教育系统对着干，而是我们在孩子小的时候就要让他们知道三件事——
第一：不要把权威当回事，不要把脸面当回事。
老师就是一份职业，一个拿钱打工的人，没有多么崇高伟大，ta的话更不一定是真理。
不管是老师、学校，还是以后的领导、单位，都是你生命中的过客。
大不了就换一家，大家各自奔天涯，没什么大不了的。
人是为了自己而活的，不是为了别人的评价，更别说这个别人根本就不重要。
第二：要学会“阳奉阴违”。
见什么人说什么话，善于自己化解情绪，在这个充满形式主义的世界中是一项必要技能。
老师既然让你写正能量，你就写她想要的正能量，写扶老奶奶过马路，写白骨精邪不压正。
无论让你做什么，你都先来一通好好好、是是是。
脸上笑嘻嘻，心里mmp，把这点事儿想明白了，就不会死磕伤害自己。
第三，告诉孩子不要害怕出头，反抗一下没什么了不起。
在遇言姐小的时候，经常被告知枪打出头鸟，不与集体一致就是作死。
但是在西方，孩子们从小被教育敢于单挑、勇于力排众议坚持自我价值。
甜豆姐俩小的时候，她们的启蒙读物是《如果生而不同，何必追求从众》（ Why fit in when you were born to stand out?）。
这套绘本是苏斯博士在20世纪初出版的，其推行的价值观在100年中没有改变过，教育了一代又一代的孩子。
如今，我们也应该告诉孩子特立独行没有错，不要害怕做一只敢于不一样的出头鸟。
最后一点，也是最重要的，就是陈宇老师说的——
家长必须要让孩子知道，自己有能力保护孩子，且永远站在孩子一边。
儿童和成人的阈值是不一样的。
孩子是敏感的、自卑的，会把所有事情归咎于自己。
在甜豆大班的时候，有一次，她怯生生地问我：“妈妈咱们家有钱吗？”我当时就觉得有问题，问她：“宝贝怎么了。”
结果甜豆就给我讲了，班里有一个小男孩经常“欺负”她，比如抢她的东西，所以有一次，这个男孩经过她身边，她就伸脚绊了他一下，没想到小男孩真的摔倒了。
估计是没有什么事情，也没有受伤，因为老师并没有和我联系，但是老师对甜豆说：“XX家里可有钱了，你要把人家摔伤了，你们家吃不了兜着走。”
甜豆真的吓坏了，一直在想着，吃不了兜着走，这么办。
我想了想回答她：“咱们家特别有钱，根本不用怕某某。不过，有钱不一定就代表有道理，还是道理最有用。”
然后我抱着她说：“下次呢，还是不要绊其他小朋友了，因为摔疼了对方，还是很不好的，对吗？”
甜豆含着泪点着头。说知道了。
但是，这件事对她的心理阴影非常大。
过几天，她又突然问我：“咱们家有钱，为什么没有汽车呢？XX家是有汽车的。”
我问她是不是又绊到小朋友了？她说没有。
我于是解释：我们家在加拿大是有汽车的，比他们的都好。就是在北京，我们要低碳生活，不要给拥挤的城市再带来污染。
说这些话的时候，我心里是掉眼泪的，知道在这个大城市里有钱有势的人太多了。但是，我告诉她：其实不用怕，任何时候，爸爸妈妈都可以保护你和姐姐。爸爸可厉害了。
因为——
在成年人眼中P大的一点事，在孩子眼中是过不去的坎儿，被欺侮的孩子在多年后都走不出阴影。
作为家长，必须要让孩子知道，家是你的安全港，不管谁说你不好不对，爸爸妈妈都会保护你，任何人都不能否定你，也不能吓唬你。
人类都渴望得到同类的认同，越是年龄小的人，越希望获得认同，特别是父母的认同。
只要有父母的支持，孩子就不会陷入到走投无路的绝境，也会大大减少极端事件发生的概率。
家长该挺身而出的时候绝不能怂
我们每一个人都是体制的构建者，家长该挺身而出的时候绝不能怂。
遇言姐想起来米歇尔母亲的故事。
奥巴马夫人米歇尔出身贫困，是实现阶级跨越的杰出女性。
她将自己的成功归结于家庭教育。
米歇尔的父亲是水管工，母亲是家庭主妇，一家人借住亲戚家，日子过得十分拮据。
然而，身为一位没受过太多教育的黑人女性，米歇尔的母亲表现出令人钦佩的勇敢。
米歇尔读二年级时，附近区域日渐萧条，学校也是每况愈下。
那时，她遇上了一个很不负责任的老师，全班被发配到一间阴冷的地下室，老师骂学生是坏孩子，任由课堂上一片混乱。
米歇尔的母亲听到女儿的抱怨后，附和几声、不置可否。
然而第二天，母亲便找去学校，展开数周的游说。
在米歇尔母亲的坚持下，班上几个程度好的孩子得以插班进入三年级。
不仅如此，生性安静的母亲还痛斥那位放羊班的老师：“你不配当老师，你应该去杂货店做收银员。”
米歇尔后来回忆说：“妈妈会认真对待我的沮丧，这件小事改变了我的一生。”
后来，米歇尔也像母亲一样，成为一名勇敢的女性。
与米歇尔的母亲不同，我经历过很多的案例，都是家长在孩子受到老师羞辱后，仍然在孩子面前维护老师的权威，本着有则改之、无则加勉的态度敲打孩子，甚至继续要求孩子：乖乖的，听老师的话。
这种做法只会导致孩子不再相信家长，认为没有人能够帮助自己，继而陷入孤立无援的境地。
去年12月，缪缪就曾因为被袁老师当众打耳光羞辱而闷闷不乐。
不得不说，对于袁老师突破底线的体罚行为，缪缪的家长事后只是沟通了一下，从头到尾没有质问老师，还承认自己孩子也有错。
就遇言姐了解到的，教委是严禁体罚的。
老师掌掴学生，就该告之学校，学校不处理，继续报教委，一告一个准。
至于缪缪过世后，校方冷漠推诿，同学沉默不语，全班家长齐刷刷地在班级群中伸出大拇指，简直让人触目惊心。
这是一个什么样的恶心环境啊。
难过地说，缪缪的父母现在最后悔的，应该是孩子第一次被打时，没有坚决抗争，给孩子转学吧。
缪缪的纵身一跳令人心如刀绞，之后的种种处理则是让人齿寒。
说句心里话，我们的社会并不具备一个对儿童足够友好的环境，因此更需要——
第一：父母成为孩子的坚实后盾，无条件地跟孩子站在一起；
第二：家长之间形成联盟、相互支援、统一战线、对恶说不。
当妈且看米歇尔，当爹当如郑渊洁。
每一个父母都必须知道，如何保护好自己的孩子。
