感谢邀请，这四个人如果只谈做手机，我第一个认可的是黄章。讲真，黄章虽然不善于营销，但在做手机方面，可以说是很认真了。
从魅族15得小试牛刀可以看出魅族手机精雕细刻，黄章做手机讲究的是用户体验，在这一点上，mback，flyme以及诸如魅族15的mengine，窄边框等等，在这些细节上，黄章考虑的非常到位。
当然也不是说这几个人做手机怎样，而是这个公司对于手机的要求是怎样的，魅族如果没有和高通的摩擦，凭借和三星的关系，做一款真旗舰也不是什么难事儿。就是因为前几年一直打磨联发科，所以才饱受诟病，销量很差。
反观，手机界的其他人，罗永浩已经失去了锤子最初的情怀，匠心已经不在了。雷军的目光已经不再是手机这么简单了，在手机方面出了小米MIX也没啥可说的了。至于周鸿祎，我不想多说，他不适合在手机界凑热闹，还是该干啥干啥去吧。
黄章确实是有几把刷子的，雷军曾经也跟他学过，营销不说，做手机还是很让人期待的，希望这次的魅族16能让人眼前一亮，能让魅族打个翻身仗。
我们需要的是德才兼备的人才，爱国建设祖国的国之栋梁，而不是那些道貌岸然，甚至在国家危难之际落井下石的跳梁小丑们。
大学是无数学子们向往的神圣之地，培养了大量的精英人才。大学老师们作出了很大的贡献。但是现在也暴露出很多问题。主要有以下几方面：一是价值观扭曲，唯利是图；二是治学不严谨，学术风气浮躁；三是部分教师师德败坏堕落，性侵学生事件时有发生；四是对学生缺乏爱心，漠视无情。
由于社会上炫富现象以及收入分配不合理等因素，造成部分教师价值观扭曲，因而不少教师“八仙过海、各显神通”，走穴演讲当嘉宾、为利益集团站台、上市公司兼职、创立公司创收、在招生上营私舞弊等等，大饱私囊，指鹿为马，对本职工作却不甚了了。
治学不严谨，学术风气浮躁表现在：不少论文抄袭成风，有的甚至未改一字！为了评上职称待遇，获得项目资金，花钱在某些期刊发表文章来凑数，文章的质量和来源自然不言而喻，而期刊为了创收相互配合默契，这样的事例真不少。有时候被国外权威期刊发现造假，而国内期刊竟然装聋作哑。究其原因在于职称考核制度设计上的问题，还有监督追责问题不完善。
大学教育层次，有教师利用手中权力，对学生威胁利用，不少导师利用学生廉价劳动力，为自己打工或代课，盘剥欺凌，这都算轻的，恶劣的是依靠招生、毕业等手段来性侵学生，学生为了上学、毕业、成绩合格等忍辱负重，屈服于禽兽的淫威之下也不在少数！这样的教师岂能混迹于灵魂工程师队伍？！这样的老师岂能轻易让他们逃避法律惩罚？
特别是在疫情期间，针对“方方日记”，支持者和反对者网上争议了几个月，被挖出了不少人。
其中，湖北大学教授兼博士生导师梁某萍和海南大学退休教授、诗人王某妮先后因为发布的不当言论被调查，他们可是享受国家待遇的人，却昧着良心说着敌内媚外的话。师者，三观不正，如何教育学生树立正确的人生观，价值观。这样的人去教育我们的青年一代，真是误国误民。还有多少这样的教授，会给教育事业带来什么样不良影响？真的希望这样的教授越来越少，还大学校园一片明净的天空。
