东哥一炮京东全世界，在美国放炮可以安然无恙，是实力放炮。与克林顿当年那一炮有的比。一炮轰掉公司72亿美元的市值，接近人民币500亿元，相当于一炮打没了一个科大讯飞、片仔癀或者是韵达，因为这三家公司市值大约是500亿元。
从传统价值观来看，不论他是中了圈套还是有意而为，都是行为不检点，对于家庭是不利的，破坏了娶奶茶妹的美好形象，当然，最好不公开个人婚姻。这件事留下了负面影响，抹不去的影响。处事不当。即使是中了圈套，也是自身给了别人机会。
如果换个身份，换个时代，如果东哥是个古代文人，这种风流韵事又可能是文学圈必备的风流倜傥，而不是现在的诉讼案。
但是作为企业家，这种事是负面的，不是风流倜傥。企业家要给人诚信可靠务实专注的形象，而不是展现风月故事，企业家的私生活，不应该公开，公开了就是处理事情不当，有明显的例子，大小马哥轮着做首富，但是私生活从不公开，这才是正确的处理方式。
胜诉的可能性比较低，基本上没可能。但是打这个官司对王某好处比较多，输赢是其次。
目前事情的脉络基本清晰。女的酒后乱性，比较豪放，主动诱惑，男的没有完全把持住，趁机揩了油，幸好没越底线。
但是王某办房卡这事可能被老公得知，女的不得已，也抱着顺便干掉职场对手的想法，把王某咬出来。为证自己的无辜，还大闹公司餐厅，结果事情闹大，无法收场，只能把张某也供出来。一个谎言，要用无数个谎言来弥补。女人的愚蠢和无知，有时候是无法理解的。
基本上，两个男的不算特别无辜。但是王某估计平时就和女的有矛盾，张某之前可能跟女的有暧昧。王某是职场竞争对手，张某可以帮自己加分的客户领导，营销职场这种事情大家都懂的。所以第一时间女人就想把王某先干翻。幸好王某悬崖勒马，不然就真的完蛋了。
扯远了。王某打官司，主要是想把事情真相扯清楚。男的没有把持住犯了错，但是还在正常男人反应范围，连渣男都够不上。女的就精彩了，用渣女来形容都太温柔了，放荡、阴狠、无知。女的固然可以利用性别优势在法律层面占优势，男的何尝不能通过法律诉讼一遍又一遍揭露女方的放荡撒谎的面貌。
女的可能在法律层面占优，但是她犯错在现，又说谎撒泼，另有目的，让她的话可信度极低。一遍又一遍让她站上法庭，最后的结果是赢了官司输光了人。
王某犯了错，是肯定的，但是这个错误的代价太大。有时候，证明自己无辜，不一定要去辩驳错误本身，只要证明对方是个人渣就可以的。
由于工作的关系，我的一个从事法院工作的老朋友给我讲了一个真实故事。他在工作中接触过一个渣女，她的行为简直令人作呕，全无人伦道德底线可言。
由于工作的关系，几十年前的一个下午，一个50岁左右的妇女到我朋友的办公室因债务纠纷立案，而且出示了当事人给他写的借据。朋友便按照立案的程序，正式登记立案。可是当他传唤对方当事人前来他的办公室调查了解情况的时候，出现在他面前的是一个70多岁的老头，老头虽驼着背，但精神矍铄，眼睛里充满着阳刚的光芒。当他了解借钱的前因后果时，这个瘦瘦的高高的老头断然否认了借款事实的成立。
朋友便问他；"借条是不是你书写的？"，他说；"借条是我写的，但借款事实不成立"。
经过了解，原来事情是这样的，这个老头是一家运输公司的职工，在西安出差返回的途中，和这个妇女闲聊，两个人一见钟情，越聊越投机，便一起搭车到了这个女的家中，当天便开始了同居生活。这个女的的丈夫前些年因为车祸已经瘫痪在床，生活不能自理。这个女的为了栓住这个男的，并保持长期保持这种不正当的关系，便让这个老头写了结据，承诺只要这个男的和她长期保持不正当的关系，她便不要这个钱，如果这个老头儿不和她来往，必须如数偿还借据上的5000元钱。
在两人非法交往的这几年间，只要老头去单位上班（老头是某运输公司返聘的员工），这个女人便和村中的老少男人都发生关系，无论年龄大小，无论帅气还是丑陋，只要是男的，都是她的猎物。这个老头后来发现了其中的秘密，便断然拒绝继续交往下去，所以这个女的才到法院立案，要求返还借据上的5000元钱。
朋友又传唤这个渣女，了解调查事情真相，刚开始她断然否认，随着调查的不断深入和工作的继续开展，她承认了自己的甲状腺亢奋，雌性激素分泌旺盛，所以对异性有极大猎奇和占有的欲望，凡是生活中和她接触的男人，只要是成人，她一律绝不放过，也承认那张借条是假的。
朋友狠狠的严厉的批评她践踏了公民的职业道德，并予以训诫。
事情虽然已经过去几十年了，我的朋友，也已经成为耄耋老人，但每当闲暇时脚静下心来。偶尔想起这故事，也会心中作呕。
