支付是属于一种金融行为
如果在小程序上使用支付功能那必须要有一个组织主体
例如企业 个体工商户
必须有对公账户来收款
前几年我也是顺应了大学生创业政策
成立了一家公司
现在公司开设是很简单的
都是有很多简化程序的
找代办几乎最快当天办理好
也就几百块的样子
然后有了企业就开通微信支付功能
至于PHP这边就只需要把支付证书放服务器上
就能进行下单 付款和退款 分账等操作了
看题主的平台是多商户模式
这种情况会涉及到二清风险
最好是去开通微信支付的电商收付通功能
全程资金不落地
在电商平台里
二清是非常常见的
也是非常容易被监管的
央行是不允许没有金融支付牌照的公司进行二清的
所以我们使用微信电商收付通来借助微信的二清资格来规避风险
最后小程序没有办法使用第四方支付
因为在审核阶段发现有此行为可能会不让你通过审核
最后，陌生人加油！
对于4000亿美金市值的公司，这样的手段太低级。
都知道微信有小程序，前些天，支付宝也搞了个小程序，公测。结果，刚一问世，就被阿里的前员工冯大辉给曝光了，他毫不留情地指出，支付宝这是在抄袭微信小程序，而且抄得这样low。有多low？看图。连源代码里微信开发人员的名字都没有删掉。嗯，是尊重知识产权呢，还是向竞争对手致意？
抄袭啊！而且还是支付宝抄的腾讯微信啊！甚至是连微信工程师名字都抄啦！随后，支付宝很快就发布了道歉信向微信小程序团队道歉，并表示支付宝小程序在底层采用的是不同技术。乍一看都会觉得，这可真的是太尴尬了。但是脑洞开一下，仔细想想，会不会是一次“炒作”呢？
支付宝小程序面向人群——小程序的开发者，这些开发者在支付宝小程序推出之前基本上或多或少了解了微信小程序，有的已经有微信小程序上架了。
此次出错的地方在示例文档上，而普通用户不会去较真看开发示例文档，只有感兴趣的开发者才会去看。通过示例文档的这处****“错误”，会传达给开发者一个暗示——其实我们的小程序和微信的一样。也就是说，开发者再开发一个支付宝小程序的成本不会很高，连示例文档都一样，代码没准都能复用呢。
这个事情刚刚在互联网圈里传开，支付宝迅速的在“知乎”上发布了致歉声明。注意，是知乎，不是微博、不是微信……说明这件事情其实只想影响了解小程序设计和开发的人群，微博那些普通用户了不了解无所谓。而且，微信好像并没有对此次事件做出回应，可能是看出了支付宝的意图，不愿再给支付宝“加戏”？
不管真抄假抄，支付宝小程序算是狠狠刷了一次存在感了。都说娱乐圈水深，看来互联网圈水也不浅呐！
如果题主对 php 熟悉的话，可以试试 laravel 框架。本人之前就用 laravel 写小程序后端接口，由于 laravel 本身集成了很多轮子，所以写起来很顺手，其强大的 ORM 框架 Eloquent 更是深受开发者欢迎。
如果觉得 laravel 本身很笨重的话，可以尝试用用 lumen 框架，lumen 的官方定义则是“为速度而生的 laravel 框架”。而且 lumen 可以很方便的重新集成为 laravel。
对 laravel 不熟悉的话可以尝试使用 Thinkphp ，毕竟在国内还是非常流行的。TP3 到 TP5 是一个质的飞跃，而 TP5 又被定义专门为 API 而生的高性能框架。
如果只是一些简单的后台服务，没有复杂的业务的话，完全可以不使用框架，自己撸一个简单的 ，使用原生的 PDO 驱动，写起来更加简单。
