如果不是骗子，那你也得不到太多好处。
裂变文案：即日起只要邀请您身边3位好友入群，即可参与1元秒杀活动，邀请5名好友入群，可以额外获得原价90元的XX商品，颜色随机。
类似的问题并不少见，不但有家长在微信群里牵头给老师送礼的，大学时期也有同学在微信群里牵头给导师送礼，到了职场也有好事者牵头给领导表示表示的，还有在一些同学朋友群体中，也时常会有一些人牵头组织不少类似的统一活动：比如，哪个同学生孩子了、哪个朋友结婚了、哪个同学住院了、哪个同学开店了、哪个同学老人去世了等，都有人在群里组织类似的统一标准、统一行动的“表示”活动，而根本不考虑不同同学的经济条件差异，也不考虑不同同学之间的关系远近。对于这些所谓的领军人物、精神领袖，我向来是反感的，也在心里给这类人进行过“定性”：
一点拙见，说的不对或不适当的地方，欢迎朋友们留言批评指正或探讨交流。
先在群内设置邀请任务，福利诱饵可以是特卖的网红商品，或者是新品或者网红产品的现金代金券等，或设置一个1元秒杀的活动方案（一般1元秒杀的活动方案相较于前两种更具有吸引力）
一个是看上去还不错，有点价值的产品，这可能就会要求很高，例如拼多多、淘宝、京东这类顶级电商平台也会有这种玩法，只不过人家说的更明确，例如拉一个好友给多少奖励金，或拉多少还有直接送多少/送什么礼品等；另一个就是礼品很常见，也不贵。这可能会轻易获得，但大概率不会。
最后说一下，关于题目中提到的教师节微信群为老师捐资送礼的事情。不管是从十八大以后各种党纪政纪规定来看，还是从学校教书育人的性质特点来看，都不适宜把社会上那一套庸俗处事哲学搬到学校去。非要牵强去做，不但大多数群员会有意见、而且还把老师推上违规违纪的风口浪尖、更会浊化原本风清气正的学校环境。
三是哗众取宠出风头。当然，有些情况下，群内的一些意见领袖、领军人物也不是本着粘大家实惠来的，也是想着能够把群团结的更好，把大家感情凝聚得更牢。但不征求大家的意见建议，只凭一腔热情和一厢情愿地随意组织各类活动，还是有一些哗众取宠出风头的意味。一些情况下，不但不能很好地达到团结和凝聚群体的作用，还有可能因为时常背离建群的最初目的和宗旨，而导致微信群员离心离德，让所属的微信群成为一个人见人烦的群。
我们可以通过对群内邀请统计数据以及群成员的邀请记录进行监测，包括邀请人与被邀请人，确保活动方案的顺利实施。
二是借花献佛得实惠。很多时候，尽管钱是大家出，但实际出面表达心意、邀功买好的时候，往往是那几个所谓的意见领袖。比如，像题目中所提到的教师节集资给老师表达心意，钱虽是大家出的，但不可能一群人集体出动抬着礼物去见老师。拿着众人集资购买的礼物去见老师的，往往就是那几个所谓的意见领袖。还有点公心的人可能会明确表示出，礼物是大家的心意，遇见个别心黑的，可能还会故意模糊处理一下，根本不提众人的事。但不管提与不提是大家集资的事情，作为受礼一方，心存感激的就是这几个当面呈送礼物的眼前人。相当于拿着众人的钱自己得了人情实惠，这不是借花献佛、刁买人心是什么呢？
1，运营逻辑，从策划者角度来看，这个无非是想要建立更多群，拥有更多自己掌握的群，无论是后续卖货、或者推低价商品（这点有时间详情），本质就是拉人头，建立自己的码怪网，以微信为主的生态圈。
教师节又快到了，总有家长在群里牵头要给老师送礼，怎么看？ 微信群送礼方案最后，做2个小调查：1、你对类似的集资行为支持吗？2、平时工作和生活中，你遇到过类似强奸大家意见的统一行动吗？
