如何看待头条上冒出大量空姐
因为市场需要呗，头条上的用户以中老年男性用户为主，男人都爱的东西除了钱就是美女了。这些所谓的空姐的出现正好迎合了这样的需求，能快速地获得关注和点击，最终转化成收益。“空姐”获得了收益，看客得到了心理上的满足，看起来也是一件双赢的事情。但是，我搜了一下头条上面的“空姐”账号总觉得哪里不对？
这么多空姐真的都是空姐吗？普通人平时也没什么坐飞机的机会，普通人对空姐的印象就是身材高、苗条、颜值高，但是很难一睹芳颜。这些大量冒出的“空姐”只是利用了大家的猎奇心理罢了。我仔细观察了前面20个空姐账号，可以断定，大部分都是假冒的空姐，在网上买点空姐制服，自己穿来拍拍视频吸引点击罢了。更有甚至，天天晒一些比较暴露的照片，发跟撩人的文案，瞧瞧地把你引流到聊天软件上去，给你一顿忽悠，可能很多老哥不知不觉就把红包发出去了。
当然头条上，也是有真的空姐的，比如下面截图这位。职业认证，航空乘务人员，这个职业认证是需要任职单位出具证明提交给头条的。当然这些证明信息可能也会存在伪造的情况，但是可能信度绝对要比哪些没认证的高。
如何看待大量空姐玩头条的行为如果是假空姐，消费一下这个身份，吸引点击赚钱收益，其实可以理解。毕竟玩自媒体的人，大多数也是演员，只是演的角色不同罢了。但是有些人引流到聊天软件去骗红包，这就有点过分了。
如果是真的空姐，疫情期间不能飞行，利用空闲时间发发视频，只要他们供职单位没意见，那就没什么大问题。凭自己的劳动吃饭，有何不可呢？
为啥头条作者所写文章点评中的＂踩”，很少有人顾及
＿＿踩＿＿
在点评别人的文章作品时何必去踩上一脚，踩别人一脚，其实就是在踩自己。
既然平台通过审核展现给你，你可以参考，文章即使写得再差，那也只能相互勉励，点赞互动即可，因为他（她）们不是我的学生，我也不是网民的老师，没有资格去指责，去评判，去打分，甚至採取不友好的动作去踩别人。
网民，他（她）们都是我的同志，是我们的网友，上网，大家都是平等的，虽然互不认识，大家上网，只为学习交流，结交朋友同行同乐而已，每一个网友的作品因文化素质、学历高低不同，何必去那么认真计较，况且，自己写的作品，未必就高人一等。语言没有规律界定，只有慧眼识人。
踩，还是留给《内容品鉴官》，因为他（她）们有资格去评判什何网民，他们不怕得罪谁，会去公正评判。
