如果文在寅以及他的家人能够洁身自好,不涉及贪腐的话,他就能够破除“青瓦台魔咒”。反之,他的结局也同样会悲惨。
在亚洲国家的女领导人中,若论粉丝,英拉的粉丝应该最多。但若论“同情度”的话,无疑,对朴槿惠的同情度最高。自然是因为她是个“三无女人”。英拉的政治生涯虽然令人“惋惜”,但英拉毕竟仍然有自由。再者,英拉有着一个幸福的小家庭,而且还有他信“罩着”。反观朴槿惠,父母都是非正常死亡,弟妹却又都自顾不暇。体弱多病,却还要在监狱中煎熬。所以,人们会对其倍加同情。可是,这种同情也容易将朴槿惠自己的“失误”掩盖。特别是对朴槿惠命运的评论中,几乎一边倒的认为都是文在寅的错,其实,如果朴槿惠一点错也没有的话,特别是如果不与贪腐“沾边”的话,即便是政治迫害,那又从何入手呢?
也许有人会说,那是“欲加之罪何患无辞”。可是,崔顺实电脑上的总统演讲稿又是怎么一回事呢?其次,三星少东家李在镕和崔顺实之间的交易,朴槿惠明明知情,身为总统的她却不加以制止,这本身就有负于民众的那张选票了!再者,世越号事件的处理中,朴槿惠会真得就没有“瑕疵”吗?没有“瑕疵”的话,为何又要将时间“更改”了二十分钟呢?这并不是“求全责备”。只是想说明一点,那就是,并不是文在寅害了她,而是韩国的“人情社会和政商勾结的传统”。她既是受害者,也是参与者。
文在寅年轻时也是个“愤青”,并因此在朴正熙时期坐过牢。正因为此,很多人将朴槿惠的被弹劾和入狱说成是文在寅的报复。其实,文在寅的内心未必会这么想。只不过是一种猜测罢了!还有就是卢武铉的跳崖,也被当成了文在寅报复朴槿惠的原因之一。其实,卢武铉的死,与朴槿惠并没有多少关联性,那是在李明博任内的事件,要恨,文在寅也只可能恨李明博,而不会恨朴槿惠吧?但是,李明博不也是被“监外执行”了吗?可为什么朴槿惠就没被批准呢?显然,朴槿惠肯定与“规定”不符。
谈到李明博,那就不得不谈谈卢武铉和李明博这两个人为什么也身陷“青瓦台魔咒”了?李明博在刚就任总统时,即被很多人判断说他不会贪腐。原因是他本身就“有钱”。而事实上,在任期间,李明博也确实没有贪腐方面的传言。很多人都以为李明博将打破“青瓦台魔咒”。可是,后来又如何呢?在查李明博的时候,先是他的哥哥“中招”了,即便如此,还有人认为李明博本人没有问题。可是,后来连李明博自己都承认“犯了罪”。打脸的很啊!
再说说卢武铉,卢武铉可以说是韩国政坛上的一股清流,他行事严谨,律己也严,深得人们的佩服。就连文在寅都佩服的五体投地。可是,他却没能管好自己的家人。他为什么跳崖?原因不外乎两点。一是他过分珍惜自己的“名声”。二是也有保护家人的意味。换句话说,他心中也难免有愧疚之意。原因就是如果他不是“睁只眼闭只眼”的话,他家人的贪腐行为又如何能产生呢?所以说,“打铁还需自身硬”。
文在寅经历的磨难也不少,人们只记得了朴槿惠的悲催命运,却不在意文在寅也曾经历过牢狱之灾。其实,在韩国的社会环境下,没有人能够“独善其身”。朴槿惠当政时,有反对派盯着,现在文在寅做总统了,也同样有反对派在“吹毛求疵”。比如曹国案。这就说明,虽然身为总统,也同样不能一手遮天。文在寅的女儿移民之事也曾被反对派“翻出来”,可是,文在寅经受住了“考验”。文在寅儿子考取公务员的事情,也被拿在了“放大镜”下。但是,文在寅儿子考取公务员的时候,文在寅还是个反对派。所以说,文在寅的家人目前并没有贪腐的行为被证明。而文在寅本身也和卢武铉近似,到目前为止,也并没有文在寅个人贪腐的任何传言。
如果判断文在寅的最终下场问题,那就必须搞清楚“青瓦台魔咒”形成的原因。其实,原因只有两点,一是韩国社会中“政商勾结”的“默认性”。直白的说,在韩国,权力和资本的结合被当成了“理所当然”。二是个人的“洁身自好”程度。在这二者的“合力”作用下,所以才会出现“青瓦台魔咒”。换言之,如果这两个因素有一个不具备,青瓦台魔咒也早就被破除了!所以说,文在寅的最终命运只取决他自己。如果他个人能够“洁身自好”,即便是面临“政治清算”,他也完全有可能“躲过一劫”。反之,青瓦台魔咒仍将继续。